Atuação

• Coordenador do Serviço de Neurocirurgia e Neurologia do Hospital Unimed BH • Neurocirurgião do Biocor Instituto, Belo Horizonte, MG Membro Titular da Academia Mineira de Medicina • Membro Titular da Sociedade Brasileira de Neurocirurgia • Membro do Congresso of Neurological Surgeons • Mestrado e Doutorado em Cirurgia pela UFMG

Especialidades

• Malformação • Artério Venosa • Aneurisma Cerebral • Cirurgia de Bypass • Revascularização Cerebral • Cirurgia de Carótida • Tumores Cerebrais • Descompressão Neurovascular • Doença de Moya-Moya Tumores da Base do Crânio Doppler Transcraniano

Contato

Alameda da Serra 400 / 404 - Nova Lima - MG (31)3264-9590 • (31) 3264-9387 jrasomd@yahoo.com.br

Medicina: passado e futuro


Final e início de ano é sempre tempo de balanço. Lendo as resenhas das principais publicações da minha área, divisei um passado recente onde esticar bem os lençóis era uma das principais recomendações no tratamento dos pacientes com acidente vascular encefálico (derrame). Lembrei-me também da alta mortalidade das cirurgias no sistema nervoso nos primórdios da especialidade, comparando-a com o alto índice de sucesso que temos hoje em cirurgias de tumores e aneurismas cerebrais.

A Medicina avança e os benefícios para a população se traduzem em maior tempo e qualidade de vida. A cada ano, a publicação de pesquisas nos faz vislumbrar um futuro promissor, quando saberemos mais sobre as causas, consequências, prevenção e tratamento das doenças mais prevalentes do presente. Mas o caminho é longo, diria mesmo infinito.

Com os estudos de 2013, já foram identificados 22 genes associados a tipos de enxaqueca, doença que afeta grande número de pessoas em todo o mundo. A descoberta desses genes é um extraordinário avanço, mas que representa apenas cerca de 15% da grande variedade desta doença tão comum.

A causa da enxaqueca ainda é desconhecida. Uma publicação de 2013 com estudo angiográfico por ressonância de alta resolução não mostrou nenhuma alteração no diâmetro das artérias ou do fluxo cerebral durante episódios de enxaqueca. Até então, pensava-se que a causa das enxaquecas estava na variação de diâmetro das artérias.  Os cientistas ainda terão muita dor de cabeça para resolver esse dilema.

Por outro lado, procedimentos neurocirúrgicos de alta tecnologia têm se mostrado como o melhor remédio para tratamento de alguns tipos de dores e doenças. A estimulação cerebral profunda tem se confirmado como método superior a medicamentos no tratamento da Doença de Parkinson. Um importante estudo publicado na prestigiosa revista New England Journal of Medicine demonstrou melhora na qualidade de vida dos pacientes com Doença de Parkinson tratados precocemente com o procedimento cirúrgico.

A estimulação de outra área no crânio, o gânglio esfeno-palatino, é outra promessa cirúrgica para tratar casos refratários de cefaleia em salvas.

Nem sempre os estudos publicados mostram sucesso. A retirada de trombos de artérias cerebrais por meio de cateteres ainda não se mostrou eficaz. O avanço tecnológico nesta área é estupendo, e novos estudos deverão ser realizados antes que essa novidade científica torne-se rotineira, desde que  comprovados os benefícios.

Para a doença de Alzheimer, 2013 não foi um ano de bons resultados. Estudos com aplicação de altas doses de imunoglobulinas, inibidores de enzimas e drogas como a memantina não se mostraram eficazes no tratamento das demências.

A cada ano, o corpo de conhecimentos nas neurociências interfere na maneira como tratamos nossos pacientes hoje. E nos dá a sensação de que o aprendizado no início de nossa formação parece coisa de um passado longínquo e que o futuro está bem ali na esquina.



Revisão

Ophicina de Arte & Prosa

Se seu sonho é escrever, nosso negócio é publicar

www.ophicinadearteprosa-kopitpoetta.blogspot.com

arte.prosa@gmail.com






[ Leia mais ]

Posted by Jair Raso 0 comentários »

O médico e a política


Em torno do dia 18 de outubro, dia de São Lucas, do médico, gostaria de escrever algo que não fosse laudatório, atordoado que estou, como a maioria dos médicos sérios deste país, com a política em torno da Medicina, nossa profissão.

Alguns entendem que o programa “Mais Médicos” tem cunho ideológico e eleitoreiro e o atacam por isso. Penso que o problema maior deste programa “Mais Médicos” é que ele significa menos Medicina.

Medicina não é uma profissão como outra qualquer, que se aprende na escola, registra-se em diploma e pronto. Medicina é um compromisso com a vida.
A vida do outro passa a fazer parte da sua vida, em constante transformação e aprendizado.

E Medicina também não é apenas e tão somente o médico. Ouvir o paciente, suas queixas e sua história, examiná-lo, dar diagnósticos, pedir exames e prescrever são tarefas do médico. Mas Medicina mesmo é bem mais do que isso.

Não existe boa Medicina onde não há condições de saneamento básico. Não existe Medicina sem enfermeiras e técnicos de enfermagem. Não existe boa Medicina sem psicólogos, fisioterapeutas e tantas áreas afins ao ato médico. Não existe Medicina sem acesso a medicamentos. Não existe Medicina sem acesso a hospitais.  Não existe Medicina sem tecnologia de ponta aplicada à saúde.

O programa “Mais Médicos” é equivocado por isso. Para onde não existe Medicina, ele quer mandar médico. Deveria primeiro mandar um engenheiro sanitarista e uma boa escola. Sem este terreno básico e fértil não é possível florescer boa Medicina.  

E o programa ainda peca por querer mandar para onde não existe Medicina um médico estranho, de qualificação duvidosa e não comprovada.

O programa peca mais ainda quando faz tudo isto de maneira autoritária, por meio de decretos, passando por cima das instituições médicas e negociando apoio nas instituições políticas em troca de favores de fins eleitoreiros. Esta é, infelizmente, a forma lamentável de se fazer política no Brasil.  

Já se disse que política é algo tão sério que não deveria ficar a cargo de políticos.  

Neste  18 de Outubro, gostaria de escrever para meu colega médico que sua atuação é política, genuíno exercício de sua  cidadania, quando se debruça sobre o cidadão e sua fragilidade.

E que, apesar de toda a política equivocada de saúde deste governo despreparado, ainda é possível exercer com dignidade e respeito a Medicina que aprendemos, que continuaremos a aprender e a ensinar.

Afinal, somos mais que estranhos profissionais a serviço de causa e ideologias alheias à Medicina. Somos bem mais que isso. Somos médicos.




Revisão e formatação


Ophicina de Arte & Prosa

Se seu sonho é escrever, nosso negócio é publicar

[ Leia mais ]

Posted by Jair Raso 0 comentários »

SUS ou SMS? Samba do Brasil louco



A constituição de 1988 reza que a saúde é direito do cidadão e dever do Estado. Para tanto foi criado o Sistema Único de Saúde, SUS, que nada mais é que o velho INPS. Isso significava saúde pública e gratuita para todos. Acontece que o Estado logo percebeu que não teria recursos nem infraestrutura para cumprir a constituição. Assim, legalmente, foi instituída a Saúde Suplementar, que poderia ser comercializada pelas operadoras de planos de saúde e seguradoras.  Agora, diante da ineficiência deste sistema híbrido, o Estado decide, por medida provisória, importar médicos estrangeiros para oferecer um tipo de serviço de saúde que não está ainda muito claro.

Fica então definido que não temos um sistema único de saúde, o SUS. Nossa Medicina, por decreto, hoje consta de serviços públicos, serviços privados suplementares e agora sistemas internacionais de qualificação duvidosa. É um Sistema múltiplo de Saúde, o SMS.

A população, ciente da ineficácia do SUS e com dificuldade para pagar os planos de saúde, aprovou, segundo as pesquisas, o SMS. Aprovou sem saber a quem vai servir um sistema tão confuso quanto ineficaz.

Há 30 anos, quando me formei, o sistema já era misto. Um dos médicos com os quais trabalhei, logo no início de carreira, era funcionário federal, assalariado, e trabalhava em um posto de saúde. Lá, atendia de graça à população. Se um cidadão necessitasse de internação, ele emitia uma guia para o hospital privado no qual trabalhava. Tratava o paciente neste hospital privado, e o governo pagava a conta. Se o paciente optasse por ficar em acomodações exclusivas, o médico poderia cobrar seus honorários diretamente.

Este médico já se aposentou. Nestes trinta anos, não houve nenhum concurso público federal para substituí-lo.  Não é possível hoje emitir guias de internação dessa maneira. E grande parte dos hospitais privados foi descredenciada não podendo, portanto, tratar pacientes do SUS. E a maioria dos hospitais que dependiam exclusivamente do SUS tornaram-se insolventes.

Tampouco é possível ao paciente optar por fazer parte do tratamento pelo SUS e parte com seus próprios recursos. Também por decreto, ou o paciente é público ou privado.

Desde então, os planos de saúde proliferaram. A população com algum recurso procura por esses planos, pois têm a garantia de um atendimento melhor que aquele oferecido pelo SUS.

Hoje o sistema de saúde brasileiro é assim: quem não pode nada tem o SUS. Não paga nada pelo tratamento, mas dificilmente recebe algum. Quem pode alguma coisa, tem plano de saúde e paga por isso. E nós todos pagamos a estranha solução do médico estrangeiro.

Penso que neste confuso samba do Brasil louco o melhor remédio é não ficar doente. Do jeito que as coisas andam, não duvido que o Governo queira modificar, por decreto, nossa constituição: a saúde passaria a ser um dever do cidadão e um direito do Estado.

  Revisão e formatação: Ophicina de Arte e Prosa


[ Leia mais ]

Posted by Jair Raso 0 comentários »

Emplastro, vomitório e outras panaceias






Para prescrever qualquer tratamento, o médico suspeita de um diagnóstico depois de ouvir e examinar seu paciente. Se um médico erra o diagnóstico, não é difícil prever que o tratamento também será equivocado.

Há condições clínicas de difícil diagnóstico. Um exemplo é a Febre de Origem Obscura. O próprio nome indica que o médico tem dificuldade de diagnosticar a causa da febre que pode ser uma infecção, um tumor ou uma rara doença do colágeno, por exemplo. Com a ajuda de diferentes especialistas que conduzem exames simples ou sofisticados, a causa da febre geralmente é descoberta, e o tratamento adequado é instituído.

No caso da saúde brasileira, o problema é mais grave. Nossa presidente, médica de plantão, não soube ouvir o grito de dor do povo, manifesto  nas ruas, e fez um diagnóstico errado: precisamos de mais médicos. De modo açodado, prescreveu um tratamento empírico: "vamos importar milhares de médicos".

A febre popular aumentou. Afinal, o medico-cidadão não poderia, por dever de ofício, calar-se diante deste equívoco e engrossou a voz das ruas.

Médico despreparado é charlatão. O charlatão costuma empregar tratamentos sem embasamento científico. Importar milhares de médicos é emplastro para tratar febre de origem obscura.

Percebendo  a ineficácia óbvia do tratamento anterior, em menos de uma semana, outro tratamento foi prescrito, como os antigos vomitórios para desarranjos intestinais: vamos aumentar o curso de medicina para oito anos.

O arsenal que compõe a panaceia do governo parece inesgotável.

Além de não serem capazes de fazer o diagnóstico correto do porquê a saúde no Brasil vai mal, como charlatães prescrevem soluções equivocadas e deverão, em longo prazo, criar problemas maiores.

Em crônicas anteriores, chamei a atenção para "a caneta que mata". No isolamento de seus gabinetes em Brasília, gestores de saúde de competência duvidosa vêm dilapidando com decretos o que resta da saúde pública brasileira.

A voz do povo nas ruas serviu para que o cenário que eu denunciava se escancarasse ainda mais. A competência destes gestores não é duvidosa. É certo o despreparo, o destempero, a arrogância e inconsequência.

Poderíamos perdoar um político por não entender de todos os assuntos com os quais é obrigado a lidar. Mas é imperdoável que esse político não tenha a perspicácia e sensibilidade para perceber que está cercado de assessores incompetentes.

Os diagnósticos e soluções para os outros grandes problemas que o povo espontaneamente denunciou também estão sendo questionados. Mas na saúde pública brasileira já não resta mais dúvidas. Estamos nas mãos de um governo charlatão prescrevendo panaceias.



 Revisão e formatação: Ophicina de Arte e Prosa

 
 
[ Leia mais ]

Posted by Jair Raso 0 comentários »

Bem-vindos os Cubanos


A polêmica em torno da proposta do governo de importar médicos cubanos para o Brasil é muito bem-vinda. Afinal, estamos diante da oportunidade de discutir o modelo de saúde que queremos.

O Governo insiste que faltam médicos no país. Por outro lado, todas as entidades de classe médica, Conselhos, Sindicatos e Associações  comprovam exatamente o contrário.

Nos grandes centros, há mais médicos do que o número preconizado pela Organização Mundial de Saúde; no interior do país, a situação se inverte.

Por que os médicos brasileiros não querem ir para o interior? A resposta é a mais simples possível: porque lá não tem Medicina.

Se o  mais longínquo município brasileiro tivesse um posto de saúde bem equipado, com laboratório capaz de fazer exames simples, um aparelho de Rx e uma farmácia com medicamentos para atendimento de urgências como uma crise asmática ou hipertensiva. Este município deveria ter um técnico de enfermagem, enfermeira, técnico de Rx e farmacêutico responsável. Haveria também uma ambulância equipada para transporte de pacientes mais graves.

Se houvesse no país plano de carreira para médicos, com salários iniciais atraentes e garantidos, duvido que faltariam médicos interessados para este município que, infelizmente, é apenas imaginário.

A realidade, porém, é quase inversa. Fala-se de médico para municípios sem a mínima infraestrutura de saúde. Alardeia-se que os salários são altos, porém tão logo o médico se instala, os salários começam a atrasar, e os contratos são rompidos.

Hoje a população destes municípios reais morre por falta de atendimento integral à saúde, não por simples falta de médico.

Penso que médicos importados de Cuba ou de qualquer outra área, praticará uma medicina de segunda classe para cidadãos assim também considerados.

Pior ainda – o embate do Governo contra as entidades de classe dos médicos brasileiros não se resume à importação de médicos. O  Governo quer importá-los sem a necessária e indispensável revalidação do diploma. 

Ainda que a realidade dos pequenos municípios brasileiros fosse aquela imaginada e não a real e faltassem os médicos brasileiros, importar médicos de qualquer nacionalidade sem o devido preparo seria um crime.

Pois a questão central do problema é justamente a qualificação, e não a nacionalidade. Qualquer médico, seja  cubano, mexicano, espanhol ou português, que queira trabalhar no Brasil tem de passar por provas  que atestem sua qualificação.

Insistir nessa política desastrosa será o mesmo que assumir que haverá no Brasil dois tipos de médicos: aqueles devidamente qualificados e registrados que tratarão da parcela de brasileiros que podem pagar  e exigir, e  os outros que farão a política de saúde destinada à população que não merece tanto zelo.

As entidades de classe médica estão preocupadas, sobretudo com a qualidade dos médicos. 

O Governo, com a quantidade. Afinal, para um cidadão de segunda classe, qualidade seria luxo.



 Revisão e formatação: Ophicina de Arte e Prosa


[ Leia mais ]

Posted by Jair Raso 0 comentários »

Vacina Contra a Gripe


Esta é a época de campanhas de vacinação contra a gripe. Realizadas todo ano, estas campanhas procuram conscientizar a população sobre os benefícios da vacinação, especialmente para os idosos e para os profissionais de saúde.

Ouvi de algumas pessoas que não tomariam a vacina porque têm receio de adoecer após a vacinação. De outro, ouvi que a vacina poderia diminuir seu sistema de defesa. Ambos os motivos são infundados. Se alguém ficar gripado após a vacinação,   deverá ter uma forma branda da doença e, a seguir ficará imunizada. A vacinação estimula o sistema imunológico, tornando-as menos vulneráveis a infecções.

O criador da primeira vacina foi Edward Jenner (1749-1823). Ele observou  que pessoas responsáveis pela ordenha de vacas com  varíola bovina tinham uma forma mais branda da varíola humana. Fez pesquisas com o filho de seu jardineiro provocando arranhões em seu braço e contaminando-o com líquido extraído das vesículas de vacas portadoras de varíola bovina.  O menino teve um pouco de febre e algumas lesões leves, mas se recuperou bem. Depois, expôs o mesmo menino a líquido colhido de uma pessoa com varíola e desta vez ele não desenvolveu a doença.  O termo vacina surgiu justamente por esta primeira experiência com vacas.

Existem hoje vacinas para diversas doenças como a poliomielite, febre amarela, tétano, tuberculose, rubéola e sarampo. As campanhas de vacinação são coordenadas e avaliadas pela Organização Mundial de Saúde. Com elas foi possível, por exemplo, erradicar a varíola e praticamente acabar com a poliomielite.

Mas o medo de se vacinar é antigo. Em 1904 o governo federal obrigou a população do Rio de Janeiro,  então capital do país, a se vacinar contra a varíola. As pessoas tinham medo, pois as vacinas eram muito pouco conhecidas. Os agentes sanitários por vezes invadiam as casas e vacinavam as pessoas à força, o que desencadeou grande revolta popular. Houve destruição de bondes, ataques a prédios públicos e vários confrontos com a polícia. 

A vacinação compulsória fazia parte das medidas de saneamento propostas pelo Presidente Rodrigues Alves e elaborada pelo grande pesquisador brasileiro Oswaldo Cruz, então nomeado chefe do Departamento Nacional de Saúde Pública. A situação do Rio de Janeiro era precária, com falta de saneamento básico e a disseminação de epidemias, sobretudo na população mais pobre. Vários cortiços foram destruídos e a população pobre foi retirada do centro da cidade. Tudo isso em meio  à uma crise econômica com desemprego e carestia explica a revolta popular que aumentava a cada dia. 

A paz voltou ao Rio quando Presidente revogou a lei da vacinação obrigatória e colocou o exército nas ruas.

A vacina contra a gripe não é obrigatória. Aliás, penso que as vacinas contra a ignorância e a pobreza deveriam ser as  únicas obrigatórias. Falta apenas criá-las. 

 Revisão e formatação: Ophicina de Arte e Prosa


[ Leia mais ]

Posted by Jair Raso 0 comentários »

Médicos e Hospitais: nem deuses, nem Olimpo


Por ocasião da morte do Presidente da Venezuela, Hugo Chaves, circulou na internet uma mensagem provocadora dizendo que se ao invés de ter sido tratado em Cuba ele tivesse sob os cuidados de determinados hospitais e médicos de São Paulo, o líder venezuelano ainda estaria vivo.
Algum tempo antes, fui a um velório de um amigo  e ouvi de uma senhora que a morte dele aconteceu porque ele havia se entregado à doença.  “Com a moderna medicina de hoje”, concluiu ela, “ninguém morre assim à toa”.
Nós médicos às vezes somos cobrados por resultados desfavoráveis de procedimentos, como se fossemos os grandes culpados pelo insucesso de determinados tratamentos.
Com o avanço da Medicina e, sobretudo com a possibilidade de maior acesso aos serviços de saúde cresceu muito a expectativa  quantos aos resultados.
Medicina, entretanto, é profissão de meio, não de fim. O Médico se obriga a oferecer todos os meios que estão ao seu alcance em busca dos princípios básicos da bioética: a beneficência e não maleficência. Em outras palavras, o bom médico sempre procura fazer o melhor para seu paciente.
Na mesma direção, os Hospitais modernos se qualificam cada vez mais investindo em tecnologias e processos que aumentam a segurança dos serviços médicos ali prestados.
Entretanto,  nenhum procedimento médico é isento de risco. Além disso, por mais avançada que seja nossa Medicina, ainda somos limitados no tratamento de diversas doenças. O câncer de Hugo Chaves é um exemplo: Não conhecemos pormenores da evolução da doença que o matou. Sobretudo desconhecemos as complicações cirúrgicas que ocorreram.  O que sabemos é que se tratava de uma neoplasia maligna abdominal com metástases. A história natural deste tipo de  doença não é boa, independente do local onde ele foi tratado. Os procedimentos a que ele foi submetido são de alto risco e a possibilidade de insucesso e morte deveria ser sempre considerada.
Também não dominamos fatores múltiplos que interferem no resultado final do tratamento de nossos pacientes. Fatores próprios de cada paciente também interferem no sucesso ou insucesso de qualquer procedimento médico.  Por exemplo, uma cirurgia em um paciente obeso,  diabético e fumante tem risco bem mais elevado do que o mesmo procedimento em um paciente da mesma idade sem estas comorbidades.   
Nunca é demais lembrar que  médicos  não  são Deuses para antever sem equívoco o desfecho de suas ações, por mais preparados e qualificados que sejam.
Quanto aos Hospitais, o fato de terem certificados de qualidade não os transforma no Olimpo. Dependem de recursos humanos, dentre eles o próprio médico e travam  luta constante para manter indicadores, como  taxas de infecções e de eventos adversos dentro de padrões aceitáveis. A busca pela qualidade no atendimento não tem fim.
 A informação sobre assuntos da Medicina está aí ao alcance de todos.  Entretanto, o exercício da Medicina exige bem mais que o simples acesso ao conhecimento.
A imagem de um médico moderno como um técnico preparado, seguindo rígidos protocolos que o tornam infalível   é tanto equivocada quanto perigosa.
Afinal, a  Medicina é morada do humano. Mais que qualquer outra profissão  alia o apreço e busca pelo conhecimento e cultura, com o exercício do  apuro técnico e da compaixão.


   Revisão e formatação

Ophicina de Arte &Prosa
Se seusonho é escrever, nossonegócio é publicar.


[ Leia mais ]

Posted by Jair Raso 0 comentários »